たんぽぽキャットクリニック

はじめに

「抜歯しかありません」

そう言われたとき、
多くの飼い主さんは強い戸惑いを感じます。

歯を全部抜いてしまって、本当に大丈夫なのか
かわいそうではないのか
ごはんは食べられるのか

そして何より、

「本当に良くなるのか」

という不安。

この記事では、
2025年に当院で実施した抜歯症例のデータをもとに、

抜歯で何がどれくらい変わったのか
それは、これまでの研究結果と比べてどうなのか

を、感情論ではなく
数字とエビデンスで整理してお伝えします。

猫の歯肉炎・尾側口内炎という病気

猫の慢性歯肉炎・尾側口内炎（FCGS）は、

強い口腔内の炎症
痛みによる食欲低下
流涎、体重減少

を引き起こす慢性疾患です。

ステロイドや免疫抑制剤で一時的に改善しても、
再発を繰り返すことが多く、

「内科治療だけでは限界がある病気」

として知られています。

この病気に対し、
長年有効性が検討されてきた治療法が
歯科抜歯治療です。

過去の研究では、抜歯はどれくらい効くのか

まず、これまでの代表的な報告を整理します。

Jenningsら（2015）
95例のFCGS症例を解析
→ 抜歯後、約70％の症例で臨床的改善（完全寛解＋部分改善）

Hennet（1997）
30例の長期追跡
→ 約60％前後で良好な臨床改善

Sánchez-Vallejoら（2018）
システマティックレビュー
→ 全臼歯抜歯または全抜歯は、
内科治療単独より一貫して良好な成績

これらを総合すると、

抜歯によって、およそ6〜7割前後の猫で症状の明確な改善が得られる

というのが、現在の文献的な共通認識です。

では、当院ではどうだったのか

ここからが、
たんぽぽキャットクリニックの2025年データです。

2025年猫の抜歯手術治療成績（たんぽぽキャットクリニック臨床報告）

当院の治療成績まとめ（2025年）

【対象】

抜歯手術実施猫：42例

【対象期間】

2025年1月〜12月

【抜歯内容】

全臼歯抜歯
全抜歯（残存歯なし）
部分抜歯

※ 病変範囲・状態に応じて選択

結果①：口内炎・歯肉炎の経過

寛解：35例（83.3％）

維持（症状は残るがコントロール可能）：7例

悪化・無効：0例

寛解率 83.3％

これは、
過去の主要論文で報告されている改善率（60〜70％）と比較しても、
同等、あるいはそれ以上の成績です。

結果②：体重の変化

「歯を抜いたら痩せるのでは？」
という不安は非常によく聞かれます。

しかし今回のデータでは、

体重増加：26例（61.9％）

体重維持：12例（28.6％）

体重減少：4例（9.5％）

平均体重変化は
＋0.39kg（390gの増加）

多くの猫で、

痛みが取れたことで食事量が増え

慢性的な炎症が改善した

と考えられる結果でした。

外部文献との成績比較

研究報告	対象数	主な結果
当院（たんぽぽキャットクリニック）	42例	83.3％寛解
Jennings et al.（2015）	95例	約70％改善
Hennet（1997）	30例	約60％改善・寛解

※ 文献ごとに「改善」「寛解」の定義は異なります。本表では各論文の原著記載に基づき、臨床的改善として整理しています。

体重が減少した4例について

今回のデータでは、
4例（9.5％）で体重減少がみられました。

この点について、補足します。

これらの症例では、

抜歯前から慢性的な炎症や疼痛が強かった
高齢、あるいは基礎疾患（慢性疾患）を併発していた
抜歯後も炎症の完全沈静化までに時間を要した

といった背景がありました。

重要なのは、
体重が一時的に減少したからといって、治療が無効だったわけではない
という点です。

実際、

口腔内の炎症自体はコントロールされている
痛みによる食欲不振は改善している
体調や生活の質（QOL）は維持・向上している

と評価できる症例が含まれています。

また、慢性的な口内炎の猫では、

炎症が落ち着く過程で

体内の水分バランスや筋肉量が変化し

体重が一時的に減少する

という経過をたどることも、臨床的には珍しくありません。

そのため当院では、

「体重の増減」だけで治療成績を判断するのではなく、
口腔内の状態・食事状況・生活の質を総合的に評価する

ことを重視しています。

なぜ、当院の成績が安定しているのか

特別な治療をしているわけではありません。

当院で重視しているのは、

病変歯・吸収病巣の取り残しをしない
全臼歯抜歯が必要かどうかの見極め
抜歯後の経過観察と投薬調整
痛みと炎症を残さないことを最優先にする

という、
基本的な歯科治療を丁寧に行うことです。

論文で示されている治療方針を、
日常診療の中で着実に実行している、
それに尽きます。

抜歯は「最後の手段」なのか？

かつては、
抜歯は「どうしようもなくなったらやる治療」
と考えられていました。

しかし現在では、

早期に抜歯を行った方が長期的なQOL（生活の質）が高い

ことが、多くの研究と臨床経験から支持されています
（Jenningsら 2015／Sánchez-Vallejoら 2018）。

まとめ：数字が示すもの

今回のデータから言えることは、とてもシンプルです。

抜歯は「かわいそうな治療」ではない
多くの猫で、痛みが減り、体重が回復・維持される
成績は、既存の主要論文と比較しても良好